Underrättelsetest är i en mening en metod för att mäta mental kapacitet och skillnader i IQ-poäng indikerar skillnader i hjärnstruktur såväl som skillnader som uppstår genom exponering och erfarenhet. Intelligens och intelligenta förmågor är nödvändiga för att kreativiteten ska resultera i "bra" produkter. Det kreativa sinnet måste ha information, idéer och begrepp som man kan dra nytta av. Även om mycket kreativa människor inte nödvändigtvis visar höga IQ-poäng, skulle de inte kunna vara kreativa som de beskrivs här om deras intelligensförmåga var extremt låg. När man hänvisar till "mycket intelligenta, mycket kreativa" personer, hänvisar man till individer som är mycket kreativa och som har faktiska, men oregistrerade, IQ på 140 till 150 eller till och med över. Erfarenheten visar att en majoritet av ovanligt kreativa personer tenderar att ha IQ-poäng mellan 120 och 139 på standardintelligentestest (IQ-test gratis). För att förbättra din funktionella IQ, nivån av intelligens som du faktiskt arbetar med (inte din uppmätta IQ), kommer du att upptäcka att läsa och utveckla en större medvetenhet om andra världar än din är en utmärkt sinnesutvecklande aktivitet.
18:37. Antingen det, eller så hade man väl en ovanligt bra dag. Jag skulle dock satsa fler av mina små slantar på att Mensa har koll på hur man utformar ett optimalt test. Reg: Sep 2012 Inlägg: 955 Tyvärr är det nog så att det testet inte säger så mycket. Skrev 130 på det men 7 (111-118) när jag mönstrade. Man ska nog få ungefär samma g på matristester och på välgjorda andra tester. (g=generell intelligens) P s Jag mönstrade innan 94. Då mätte man iq upp till 126 på testet, vad det mäter nu har jag ingen aning om. Senast redigerad av reptileking 2014-01-01 kl. 10:07. Avstängd Reg: Jun 2008 Inlägg: 2 578 Jag lade ner närmre 3 timmar på detta test denna tisdag (hade det accepterats av en psykolog att sitta och övervaka mig så länge? ifall jag gjort psykiatrins Weise IQ test, faktum är att bara mattedelen går på tid här åtm! allatså jar jag obegränsad tid) Men det är ju så när man har kontrollbehov att man vill dubbelkolla, att då anklaga sig själv för att ha långsam procceseringshastighet som torde vara en del av intelligensen kanske inte rättvist?, för dom båda symtomen tar ju ut varandra) iaf så gillade antagligen inte det här testet tiden jag tog på mig totalt för jag misslyckades på att få fram mitt resultat Men nu när jag jag rejsade igenom med oseriösa svar så fick jag ett inte så smickrande resultat så nu måste jag lägga ner kanske 2 timmar på det här imorgon och testa ifall det godkänns?
Senaste gratistestet jag gjorde var för ungefär ett år sedan, och det testet var konsistent gällande resultaten med det mesta jag gjort tidigare. Inga registreringar och helt gratis. Påminde för övrigt om vissa deltester i begåvningstestet på mönstringen. Brukar själv ligga mellan 138-156 på Wechslerskalan, beroende mycket på vilket test det är och den aktuella dagsformen. __________________ Senast redigerad av GustavSverdskempe 2013-12-28 kl. 22:59. Citat: Ursprungligen postat av GustavSverdskempe Har du testat det? Fick lägre på mensa så det stämmer nog bättre. Reg: Mar 2010 Inlägg: 3 515 Ursprungligen postat av Big_Cohones Jag vill minnas att det är två helt olika test, Mensa´s består endast av progressiva matriser och illustrerad vetenskap testar arbetsminne, ordförståelse, logik mm. Så att resultatet varierar är inget konstigt alls i och med att de testar olika saker. Det är dock ingen som kräver att du ska ha koll på detta, jag får väl erkänna mig skyldig till nöderi Senast redigerad av hashish-boy 2013-12-29 kl.